标题： 他们走了多远？已终止实地实验中隐蔽大语言模型代理的说服策略
摘要： 本研究分析了 Reddit 的 r/ChangeMyView 板块上一个已终止实地实验的公开数据集。该干预措施由不明身份的外部研究人员实施，并在引发伦理争议后停止，涉及未公开的 AI 生成账户与用户进行实时辩论。在公开披露后，Reddit 授权版主发布了 AI 生成评论的存档，这为研究大语言模型如何在未披露身份的情况下在注重身份认同的讨论论坛中运作提供了罕见机会。我们对这一语料库进行了结构化内容分析，评估了身份表现、权威信号、对齐策略以及认知启发式的激活情况。超过三分之二的评论涉及身份定位或采用，几乎所有评论都包含对齐动作和权威主张，而绝大多数评论触发了认知偏差——尤其是确认偏差、代表性偏差和可得性偏差。这些模式系统性地共同出现，构成了一种旨在追求说服效率而非真实参与讨论的修辞架构。与人类撰写的 CMV 反驳论点相比，AI 代理在每个维度上都颠倒了典型分布：更密集的权威使用、更具对抗性的对齐、更依赖外部引用而非经验依据。在此类环境中，真实与合成的认知立场之间的区别日益模糊——这种不对称性仅靠披露要求无法解决。研究结果指向了能够评估 AI 系统如何构建可信度（而不仅仅是它们是否存在）的审计框架。