← 返回日报
🌐 机器翻译 · DeepSeek · GitHub

semantica-agi semantica


面向上下文与可问责AI系统的图原生基础设施

AI Agent的开源Palantir

摄取企业数据,提取关键信息,构建上下文图谱和知识图谱(KG),并在其上运行图分析与因果推理,全程内置完整的决策溯源。可解释、可追踪、可信赖——这是设计使然。

决策智能 · 上下文管理 · 确定性推理 · 本体管理 · 知识建模 · 端到端可追溯性

开源 · 可自托管 · 可审计 · 可治理 · 零供应商锁定

多语言图存储 · 支持RDF与LPG · 遵循W3C标准 · 可互操作

专为高风险、强监管领域打造

pip install semantica

知识探索器 · 上下文图谱 · 推理引擎 · 决策智能 · 本体中心

▶ 观看完整平台演示

大多数AI Agent在行动时不留下任何痕迹。它们存储的是嵌入向量,而非意义:上下文无法解释,决策无法审计。在信贷领域,这一缺口是合规风险,而非不便:一个信贷审批Agent的批准决定必须在数月后经得起监管机构“为什么”的追问。

Semantica位于你的LLM、向量存储和Agent框架之下,作为一个确定性基础设施层:图构建、推理和溯源均无需LLM参与。

适用人群:

快速开始 · 架构 · 你能获得什么 · 为什么选择Semantica · 决策智能 · 上下文图谱 · 方案:审计追踪 · 模块参考 · 集成 · CLI · 性能 · 安装


Semantica为你提供什么

上下文图谱: 一个结构化、可查询的图谱,涵盖你的Agent所知、所决策、所推理的一切

决策智能: 每个决策都是一等公民对象:可追踪、可按先例搜索、可因果关联

AI治理与本体: SHACL约束、冲突检测、合规规则、OWL生成,以及带可视化编辑器的SKOS词汇表管理

完整可审计性: 每条事实都附带W3C PROV-O溯源,审计追踪可导出为JSON、CSV或RDF格式

确定性推理: 前向链、Rete网络、Datalog和SPARQL,推理路径完全可解释,而非黑盒

知识流水线: 多源摄取、实体感知分块、NER/关系/事件抽取、知识图谱构建,全程包含语义去重和保留溯源的合并

企业数据平台: 原生连接器支持Databricks(Unity Catalog + Delta Lake,PAT/OAuth M2M认证,catalog/schema/table/lineage内省)和Snowflake(warehouse/database/schema,密钥对和OAuth认证),使湖仓或数仓中已有的表直接成为带溯源信息的图节点,无需再经历一次导出/导入的跳转

图分析: 中心性、社区发现、链接预测和最短路径查询,直接作用于你刚构建的图谱

多语言图存储: 原生RDF(嵌入式Oxigraph、Blazegraph、Apache Jena、Eclipse RDF4J,通过SPARQL)和标签属性图(Neo4j、FalkorDB、Apache AGE、AWS Neptune,通过Cypher),以及向量存储——全部可无缝替换,无需改动代码

可视化: 在交互式浏览器工作台中探索任意图谱、本体或时间线

即插即用集成: 原生Agno支持、全功能MCP服务器、全面的CLI、REST API,以及主流编辑器的插件


为什么选择Semantica

| | 向量数据库 + RAG | 普通LLM记忆 | Semantica | |---|---|---|---| | 召回方式 | 嵌入相似度 | Token窗口 | 图遍历 + 语义搜索 | | 决策历史 | 不存储 | 不存储 | 一等可查询对象 | | 溯源 | 无 | 无 | W3C PROV-O,关联来源 | | 推理 | 无 | 黑盒 | 前向链、Rete、Datalog、SPARQL | | 冲突检测 | 静默覆盖 | 静默覆盖 | 检测、标记、解决 | | 时间旅行 | 否 | 否 | 图的时间点快照 | | 合规导出 | 无 | 无 | PROV-O、SHACL、OWL、RDF | | 策略执行 | 无 | 无 | 内置规则引擎 + SHACL | | 实体解析 | 否 | 否 | 分块 + 语义去重 | | 多Agent上下文 | 每个Agent独立 | 每个Agent独立 | 单一共享智能层 |

Semantica是对你现有技术栈的补充而非替代。保留你的LLM、向量存储和Agent框架原样不动;Semantica在其之上增加了决策记录、因果推理、溯源、本体治理、冲突检测和审计追踪。推理引擎、知识图谱构建和溯源层完全确定性运行,使用它们无需LLM。


快速开始

pip install semantica
from semantica.context import ContextGraph

graph = ContextGraph(advanced_analytics=True)

# 每个Agent决策都成为可查询、可审计的知识节点
decision_id = graph.record_decision(
    category="vendor_selection",
    scenario="Choose cloud provider for HIPAA workload",
    reasoning="AWS offers BAA, mature HIPAA tooling, and existing team expertise",
    outcome="selected_aws",
    confidence=0.93,
)

# 询问“为什么会发生这种情况?”并获得真实、结构化的答案
chain = graph.t
📖 阅读原文 →